11月25日晚，我校第十六届大学生辩论赛总决赛在大学生活动中心报告厅举行，来自机械工程学院、海洋学院、法学院和文学院的4支代表队伍从16支代表队中脱颖而出，并将在今晚进行最后的比拼。 校党委宣传部部长尹德树、团委书记金芙蓉、副书记赵求勇、学生处处长汤洪涛、市文联副主席蔡冀鸣、市委政策研究室副主任刘江船出席了本次辩论赛并担任评委。
      本届辩论赛像往年一样分为初赛、半决赛、决赛，随着赛程的推进，比赛愈打愈烈，现在已进入最关键的总决赛环节。比赛还未开始，现场已是座无虚席。第一场是正方海洋学院PK反方机械工程学院，在他们中即将角逐出季军名额。
      他们针对“大学新生入校一段时间后再选专业利大于弊还是弊大于利”展开辩论。正方结合自身专业学习及转专业的情况现身说法，强调兴趣的重要性，鼓励大学生发挥主观能动性积极向自己喜欢的专业努力。反方则从学生考试、学校资源、社会就业三方论证大学新生入校一段时间后再选专业弊大于利。经过一个小时的比拼后，最终海洋学院代表队略胜一筹，获得本场比赛的第三名，而机械工程学院代表队获得第四名。“在这场辩论赛中，双方选手每个环节都充分发挥，结合实际，观点鲜明，比出了水平与能力。”刘江船认真地说道。
      而第二场的冠军争夺赛更是吸引了观众的目光，此场比赛的辩题是“大学校园是否应该作为旅游景点向公众开放”。正方文学院围绕大学应该回报社会的义务和责任和大学作为旅游景点具有向公众开放的能力展开立论；反方则从大学作为教育机构首要目的是向社会输送人才而不是发展旅游，从大学、社会、个体三方展开辩论。双方互不相让，犀利的语言，敏捷的才思不时引来现场观众的阵阵掌声。自由辩论环节，双方就大学的性质、服务、管理不断找对方漏洞，现场火药味十足。经过一个多小时的唇枪舌战，最终法学院荣登冠军宝座，文学院屈居亚军，而在本届辩论赛中获得最佳辩手称号的是法学院的吴楠同学，最佳风采奖的得主文学院的徐小岳同学。“我一直热爱辩论，这支撑着我走到今天，感谢队长及队员的不离不弃。”本次大赛的最佳辩手，来自法学112的吴楠有些哽咽了。
      市文联副主席蔡冀鸣即本次辩论赛的评委说到：“辩论赛是一个让同学们对社会、生活加深认识的一个过程。辩论赛需要辩手们选择关键词、给关键词定义、合理论证、逻辑推理、给辩论奏响华彩乐章”。